11:39 Иван Царевич и Серый Волк (2011) | |
|
В 2012 году этот мультфильм от студии «Мельница» внезапно стал лидером кинопроката, что само по себе вызывает определённый интерес. Поэтому давайте разберёмся: есть ли здесь что-то кроме умелой работы пиарщиков или же фильм не заслуживает даже «Шамаханской царицы»? Мне мультфильм сразу понравился хотя бы тем, что создатели на время отложили свою дойную корову в виде богатырской франшизы и решили попробовать сделать что-то новое. По крайней мере, новую вселенную. На смену субверсивным былинам пришли не менее субверсивные сказки, причём, возможно, даже чуть сильнее связанные с современностью. Вместо условных богатырей и киевских князей сюда понаехали персонажи из самых разных русских сказок. А что вообще такое субверсивность? Тут известный буржуйский мульт «Шрек» ещё в 2001 году сделал капитанское открытие: оказывается, привычные сюжеты можно посмотреть под совершенно другим углом, вывернуть их наизнанку и получить от этого что-то действительно интересное. Именно поэтому «Шрек» до сих пор смотрится бодро. Правда, эта тема всё-таки ближе к «Алёше Поповичу», чем к сегодняшнему гостю, поэтому подробнее об этом лучше поговорить в рамках обзора АП. Здесь же субверсивность тоже чувствуется постоянно. Стереотипы о сказочных персонажах ломают направо и налево, а само переосмысление классического сказочного повествования явно родственно тому, что раньше сделал «Шрек». Такие дела. Пожалуй, главная моя претензия к сюжету — главный злодей. Здесь нам показывают своеобразную сказочную «ось зла»: Ягу, Кощея и Горыныча. Но ради той же субверсивности они неожиданно становятся союзниками главных героев. А настоящим злодеем оказывается какая-то тень. Кто она? Что она вообще такое? Почему выглядит именно так? Почему живёт в теле министра? Какая у неё мотивация и зачем ей вообще быть злой? На все эти вопросы сценаристы, кажется, просто положили болт. Благо сюжет не строится исключительно вокруг злодея, поэтому его картонность не настолько сильно мешает просмотру. В целом история начинается довольно сумбурно, есть пара сюжетных дыр и линия с озером, которая пришита к повествованию буквально белыми нитками. Но при просмотре почему-то совершенно не хочется к этому придираться. Во многом потому, что сюда, к счастью, завезли юмор. Причём юмор самый разный. Есть откровенно плоский модернизм вроде упоминания «Русского радио» без какого-либо дальнейшего обыгрывания. Они там что, спонсорами были? Есть и очень годные злободневные шутки вроде «подготовьте объекты к 14-му» или парадов «по три раза в день, перед едой». Есть абсурдный юмор, есть классические самоподколы — например, когда персонажи не понимают, с кем вообще разговаривает Волк, пока тот ломает четвёртую стену. Ну и, конечно, куда же без любимой субверсивности. Кот внезапно становится экскурсоводом, а Клубок превращается в полноценный навигатор, да ещё и, судя по надписи, работает заодно такси. Жаль только, что этим катком прошлись далеко не по всем. Я бы без раздумий поставил фильму 10/10, если бы кто-нибудь ещё поугарал над убогими 3D-объектами в кадре. 2011 год на дворе, между прочим! И вот мы плавно подходим к графону. Рисовка сама по себе всё ещё неплохая, но на задниках довольно часто заметна экономия. А пресловутые 3D-вставки и вовсе не радуют. В некоторых местах они слишком сильно выбиваются из общей картинки. Последний пункт — озвучка. И здесь «Мельница» решила пойти по другому пути. В отличие от «Богатырей», для главных и второстепенных ролей позвали известных по другим фильмам артистов. Царя озвучивает Охлобыстин, Кота — Боярский, Министра — Сухоруков, Волка — Смольянинов, Бабу Ягу — Ахеджакова, а Змея Горыныча — Гармаш. И самое главное — голоса действительно звучат к месту. За озвучку однозначный зачёт. Что в итоге? Перед нами мультфильм с недостатками, причём далеко не всеми из тех, на которые можно просто закрыть глаза. Устаревшая графика — пусть и не во всём, откровенно хреновый злодей, слабоватый главный герой и дефицит шуток для взрослых, причём необязательно пошлых, действительно огорчают. Но плохим от этого мультфильм всё равно не становится. Просто ни буржуйские аналоги, ни собственного «Алёшу Поповича» он так и не смог переплюнуть. С другой стороны, в нём чувствуется душа. А для современной «Мельницы» это, пожалуй, уже довольно редкое явление. | |
|
|
|
| Всего комментариев: 0 | |
