Скажу сразу: сначала я посмотрел мультсериал, а уже потом взялся за книги. И вот теперь стало интересно сравнить эти две версии и понять, насколько удачной получилась экранизация.

В целом мультсериал не слишком сильно отходит от первоисточника. Конечно, здесь есть и свои упущения, и некоторые нововведения, но большая часть изменений вполне понятна. Поэтому начну с плюсов.

1. Хорошие персонажи и их характеры

Само произведение очень хорошо раскрывает животных, их характеры, поведение и образ мышления. Мультсериал берёт эту основу и, на мой взгляд, умудряется сделать её ещё примерно в полтора раза ярче и понятнее.

Особенно хорошо показаны Барсукот и Барсук. Через них раскрывается настоящая война поколений: юношеский огонь, желание действовать здесь и сейчас сталкиваются со старой, накопленной годами логикой, опытом и знаниями. И наблюдать за этим действительно интересно.

2. Удачные упрощения

Пока что я дошёл только до третьей книги серии — «Щипач», хотя остальные книги уже прочитал, поэтому могу сделать определённые выводы. И здесь мультсериал, на мой взгляд, очень грамотно убирает не самые важные моменты, заменяя их чем-то более интересным и понятным для юного зрителя.

Например, в первом сезоне есть побег крольчихи. В книге вместо этого прилетает жук с белым листом. Для основной истории это не настолько важно, поэтому создатели спокойно заменили эпизод на более динамичный вариант.

Но у экранизации есть и минусы, о которых тоже нельзя забывать.

1. Пропуск целой книги

Да, мультсериал полностью пропустил вторую книгу серии — «Право хищника».

Для основного сюжета это, возможно, не настолько критично, но именно эта книга отлично раскрывает Маркизу, Полкана, Графа и людей. Да, Нина Пална — далеко не единственный человек во вселенной мультсериала. Более подробно эта сторона мира раскрывается уже в книге «Когти гнева».

Сильно углубляться не буду, чтобы не спойлерить, но мне кажется, зрителю было бы интересно узнать об этих персонажах и об окружающем мире немного больше.

2. Пропала глубина и детективная составляющая

Вот здесь разница между мультсериалом и книгой ощущается особенно сильно.

Во втором сезоне сюжет постоянно перебивается сценами с Маркизой в плену. Из-за этого немного теряется погружение, поскольку зрителю заранее показывают то, чего в книге вообще нет.

А в книге, наоборот, практически полная тишина. Ты до самого конца не знаешь, что произошло на самом деле. И только ближе к финалу герои сами начинают распутывать преступление.

За счёт этого появляется настоящее детективное напряжение: «А кто преступник? Кто виновник? Кто убийца? А что, если убийцы вообще нет?»

И вот этой части мне в мультсериале немного не хватило.

Тем не менее, все эти недостатки вполне можно простить. Не стоит забывать, что мультсериал рассчитан прежде всего на юного зрителя — 6+. А в наше время мультфильмы зачастую гораздо популярнее книг, поэтому создателям важно удержать внимание ребёнка и заинтересовать его историей.

Именно поэтому они и убирают некоторые не самые важные сцены, вроде истории с жуком, или целые сюжетные линии вроде убийства курицы. Для книжного формата это работает отлично, но для мультсериала подобные вещи вполне можно сократить.

Моя сугубо личная оценка — 8.5/10.

В итоге экранизация получилась хорошей. Такой, за которую совершенно не стыдно.

Если вам хочется быстро погрузиться во вселенную зверского детектива — или барсукота, кому как удобнее, — то смело смотрите мультсериал. А если хочется разобраться во всём глубже, узнать больше о персонажах и увидеть историю целиком, тогда лучше обращаться к первоисточнику.

Ну а с вами был stiny. Спасибо за прочтение рецензии.